Jev AI 中文教學.免費試用

English

Jev AI 是什麼?一個只負責「做決定」的模型

Jev AI 是 TypeSafe AI 在 2026 年 9 月推出的第一個「System One 模型」。它不寫文章,只回答事先把選項定好的問題:該選哪一個、是或不是、屬於第幾級,同時告訴你它有幾成把握。這篇用客服分派、評論審核、請款這類每天都會碰到的工作當例子,把它的原理和用法講清楚,最後附上可以直接動手試的免費工具。

輸入
一段情境描述,加上一個選項已經定好的題目
輸出
一個答案,以及每個選項的機率
不做的事
不寫文章、不解釋理由,也不會回答選項以外的內容
決策模型試用

出一題,看它怎麼判斷

寫下情境描述,選好題型和選項,就能看到它選了什麼,以及每個選項的機率是多少。

44/6000

寫清楚這次判斷需要知道的事實就好,不必面面俱到。

填系統裡實際存在的窗口或動作,例如「轉給客服二組」。

1
2
3
4

這是公開示範,請不要填寫手機號碼、身分證字號、密碼或客戶資料。

判斷結果

直接按「開始判斷」跑一次範例,或換成你自己的工作情境。

這個工具適合用來熟悉題型、練習出題和驗證想法。請用不含個資的測試資料,想清楚判斷方式之後,再用到實際的工作上。

基本概念

Jev AI 是什麼:專門做判斷的模型

ChatGPT、Claude、Gemini 這類大型語言模型(LLM),擅長的是「接著往下寫」:你問一句,它回一大段。人讀起來很順,可是要把結果交給程式處理,就得多做好幾件事:從回答裡挑出結論、檢查格式對不對,還要自己判斷這個答案到底可不可靠。

Jev AI 把順序倒過來。你先把題目出好、把可以選的答案列清楚,它只在這些答案之間做判斷,再把每個答案的機率一起回傳。TypeSafe 把這類模型稱為「System One 模型」,名稱來自康納曼在《快思慢想》裡提到的「系統一」與「系統二」:系統一是快速、憑直覺的判斷,系統二是放慢速度的推理,Jev 負責的是前者。至於「Jev」這個名字,取自以「傑文斯悖論」聞名的經濟學家威廉.史丹利.傑文斯。

所以它不是要取代大型語言模型,而是接手它們不擅長、用起來也不划算的那一塊:每天重複成千上萬次、答案範圍固定的小判斷。根據 TypeSafe 公布的資料,Jev 在 2026 年 9 月 15 日開放搶先體驗,回應時間約 70 到 500 毫秒,價格是每百萬輸入 token 0.042 美元,輸出不收費。

三種題型,各自解決什麼問題

出題之前先想清楚:你要的是「選一個」、「是不是」,還是「分等級」。題型決定了回傳結果長什麼樣子,程式拿到結果以後要往哪裡走,也就跟著確定了。

Choice:從幾個選項中挑一個

適合分派和分類。例如網購客服收到的訊息,要在「退換貨」、「物流」、「付款」、「其他」之中決定交給哪個窗口。回傳的是被選中的那一項,以及每一項各自的機率。

choice: 退換貨(信心度 0.91)

Noul:回答「是」或「不是」

適合做檢查和把關。例如判斷一則 Google 評論要不要先讓店長看過再回覆。它回傳的是「是」的機率,門檻由你自己決定。Noul 是 TypeSafe 取的名字,可以把它想成附帶機率的是非題。

P(是) = 0.83

Score:依等級評分

適合判斷輕重緩急。例如把客戶來信分成「低」、「中」、「高」、「緊急」四級,它會給出每一級的機率,再算出一個加權分數,方便你安排處理順序。

score = 2.4 / 3

題目怎麼出,決定結果好不好用

  1. 01

    情境描述只放跟這題有關的事實

    把整串對話紀錄、客戶資料通通丟進去,反而容易讓判斷失準。只留下這次決定真正需要的資訊,例如訂單狀態、客人的原話、已經做過哪些處理。

  2. 02

    選項不要互相重疊,最好留一個退路

    「物流太慢」和「沒收到貨」很容易打架,要嘛合併,要嘛把界線寫清楚。再加上「其他」或「無法判斷」,模型拿不定主意時才有地方可以去,不會被迫硬選一個。

  3. 03

    一題只問一件事

    「要不要退款、退多少」其實是兩題。分開問,每一題的機率才有意義,出錯時也比較容易查出是哪一步判斷錯了。

  4. 04

    選項直接寫成系統裡實際的處理窗口或動作

    寫「轉給客服二組」遠比寫「交給適合的人」好用。程式拿到答案就能直接執行,不必再轉換一次。

拿到機率以後,門檻要怎麼設

Jev 好用,有一半是因為機率:它不只告訴你選了什麼,也告訴你有多確定,你就能據此決定哪些結果自動執行、哪些轉給人工處理。

依後果設門檻,不要一個數字用到底

客服單分錯了,頂多多轉一手,門檻可以放寬一點;牽涉到退款、刪除資料、調整權限的動作,門檻就要拉高很多,或乾脆一律由人工確認。

先只記錄、不執行,觀察一陣子再放手

新規則上線前,先在背景跑個一兩週,把模型的判斷和同事實際的處理結果對照一下,看看不同門檻下會錯多少,再決定從哪一類案件開始自動化。

機率高也可能判斷錯

機率高只代表模型很有把握,不代表它一定對。把輸入、選項、機率和最後執行的動作都記錄下來,出問題時才查得清楚。

請求和回應大概長這樣

下面是一組請求和回應的範例,實際欄位請以 TypeSafe 官方 API 文件為準。回應內容裡沒有任何一句自然語言,程式直接讀欄位就可以了。

請求
{
  "model": "jev-latest",
  "state": "客人:前天網購的除濕機,今天宅配送到時發現外箱凹了一大塊,插電後還有怪聲,想換一台新的。",
  "questions": {
    "desk": {
      "type": "choice",
      "instructions": "這則客服訊息應該交給哪個窗口?",
      "criteria": {
        "退換貨": "商品本身有問題,或客人要求退貨、換貨",
        "物流": "配送延誤,或運送途中造成的損壞",
        "付款": "扣款、刷卡、發票相關問題",
        "其他": "以上都不符合"
      }
    }
  }
}
回應
{
  "answers": {
    "desk": {
      "type": "choice",
      "choice": "退換貨",
      "probabilities": {
        "退換貨": 0.55,
        "物流": 0.40,
        "付款": 0.01,
        "其他": 0.04
      },
      "confidence": 0.55
    }
  }
}

數字只是示意。這個例子既像商品瑕疵,也像運送途中撞壞,兩個機率拉不開,剛好說明這種案件應該先讓人看一眼,而不是直接自動分派。

哪些工作適合交給 Jev AI,哪些不適合

適合

  • 客服信件、訊息的自動分派
  • 評論與留言的初步審核
  • 依購買意願替潛在客戶名單評分
  • AI Agent 做到一半時,決定下一步要用哪個工具
  • 任務失敗後判斷該重試、換個方法,還是停下來找人

不適合

  • 寫文案、寫摘要、寫程式這類需要產生文字的工作
  • 要經過好幾步推理才能下結論的分析
  • 沒有固定選項的開放式問題
  • 需要交代判斷理由的場合

常見問題

Jev AI 和 ChatGPT、Claude 有什麼不一樣?

它們本質上就是不同類型的模型。ChatGPT、Claude 這類大型語言模型擅長寫作和對話,Jev 只做選項固定的判斷。實際專案裡常見的做法是兩者搭配:理解內容和產生文字交給大型語言模型,遇到需要做決定的岔路,再交給 Jev 這類模型給出附帶機率的結論。

要註冊或付費嗎?

不用註冊,也不收費。為了避免被濫用,同一個 IP 每分鐘最多送出 8 次,看到提示時稍等一下再試就好。

可以用繁體中文出題嗎?

可以。情境描述、題目和選項都能直接用中文寫,上面的範例就是。模型回傳的答案就是你寫的選項文字,程式可以直接拿來比對。

輸入的內容會被保存嗎?

本站不會記錄你輸入的內容。不過這是任何人都能使用的公開示範,請不要填寫身分證字號、手機號碼、密碼或客戶資料這類個資和機密資訊。

可以直接拿來用在正式業務上嗎?

不建議。公開示範用的端點沒有穩定度保證,可能因為冷啟動變慢,也可能暫時滿載。正式使用請透過 TypeSafe 的官方 API 串接,並做好身分驗證、流量限制、逾時處理和紀錄。

做完判斷,還得有人去執行

Jev 負責下判斷,OpenClaw 負責把事做完

Jev 適合回答「下一步該走哪條路」,但真的要走這條路,例如上網查資料、整理檔案、在聊天軟體裡回訊息,就需要一個能動手的 AI Agent。OpenClaw 就是這樣的雲端 AI 助理:你像交辦工作給同事一樣,直接跟它說要做什麼,它會操作瀏覽器、處理檔案、呼叫工具,而且隨時在你專屬的雲端主機上待命。

直接用說的

不用畫流程圖,把想要的結果講清楚就好。

Telegram 也能用

在 Telegram 裡交辦工作,結果也直接回到同一個對話。

不必自己安裝

雲端環境由我們代管,打開瀏覽器就能用。

選好方案後,打開瀏覽器或 Telegram 就能開始用。